| |||
| НЕНАКАЗУЕМОЕ преступление ФСБ |
|
Основной документ в Верховный Суд по преступлению ФСБ в отношении моей семьи.
Ссылки на другие документы приведены внизу страницы. ______________________________________________ (пожалуйста подождите полного открытия страницы) |
| В Верховный Суд РФ |
|
От Беляева Владимира Михайловича
Адрес прописки: 141100, Московская Область, г. Щелково, ул. Центральная 9 - 317 Mесто нахождения: Beliaev Vladimir, Pobytove stredisko Havirov, Na Kopci 5, Havirov - Dolni Sucha, 735 64 Czech Republik Кассационная жалоба Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего Сергачевой О.В., судей Смирновой О.В., Коваль Г.Н. с участием прокурора Кудряшовой М.А. в судебном заседании от 25 июня 2003 года рассмотрела мою кассационную жалобу. Суд постановил оставить решение Люблинского суда без изменения и мою жалобу без удовлетворения (приложение 1). Считаю, что Московский городской суд рассмотрел жалобу поверхностно. Ни сам Московский городской суд, ни Люблинский суд не рассматривали все причины и факты совершения этого преступления и способов скрытия этого преступления государственными организациями. Первоначальные причины указанного в заявлении преступления - очевидно месть, наказание и угрозы моей семье и мне, как свидетелю по делу мэра Москвы Лужкова Юрия Михайловича, зарегистрированного как дело 67/98 в ОБЭП ЦАО г. Москвы. В приложении к обращению Е. Строеву (переданном в августе 1998) я предсказал это нападение. В деле 67/98, где находится данное обращение, эти слова подчеркнуты. То есть, вероятно, начало нападения планировалось в ОБЭП ЦАО г. Москвы. Преступление было совершено 02.12.98 в 18-19 часов: нападение на квартиру группой людей, истязание моего сына (он был отправлен потом на "скорой помощи" в больницу)(приложение 2), ограбление. При моем появлении на квартире после 19 часов, мною был вызван наряд милиции, который при понятых произвел осмотр квартиры со снятием оставшихся от преступников отпечатков с некоторых вещей, мебели. Поскольку ограбление было в моей квартире и похищены были и мои драгоценности, я в этом деле также являюсь потерпевшим. Поэтому первоначально в деле были зафиксированы и мои показания. При начале расследования следователь ОВД "Люблино" Седнев И.В. запугал меня и сына, заставив первоначально дать лживые показания и закрыть дело. Однако, написав заявление Директору ФСБ В.В.Путину (приложение 3), и такое же заявление Генеральному прокурору я расчитывал на настоящее расследование данного преступления. В то же время началось давление с другой стороны, с вымогательством с моего сына лишних денег после его странной автомобильной аварии ( поэтому и существует одна из версий, что организаторами нападения были вымогатели). Мой сын, Беляев Максим Владимирович обращался в ОВД "Люблино" и прокуратуру 14 июля 1999 года и 25 декабря 1999 года (приложение 4) и обжаловал бездействие следователя. Tак же и я периодически обращался и в прокуратуру и в ОВД "Люблино" настаивая на расследовании данного преступления (приложение 5) . Поскольку расследование не проводилось, то по нашему заявлению в ОВД "Люблино" следователь Седнев И.В. был заменен на Клименко В.В, который ждал разрешения от руководства на проведение расследования. Со временем следователь Клименко В.В был опять заменен на следователя Седнева И.В., который при закрытия этого дела запугал и второго пострадавшего, бывшего в момент нападения в моей квартире, Пересецкого Сергея В. О торможении расследования этого дела я обращался 4 раза в адрес Президента Путина В.В. , но конкретных ответов от Администрации Президента не было (приложение 6). То же касается и Генерального прокурора (приложение 7). По моей жалобе при начале судебного процесса (приложение 8 ) в Люблинском суде ЮВАО г.Москвы 29.01.03 первое заседание было проведено без вызова меня в суд, без материалов из ОВД "Люблино"(приложение 9). Согласно решения суда дело "должно быть рассмотрено прокурором в соответствии с его исключительной компетентностью". Поэтому я направил жалобу прокурору г. Москвы (приложение 10), но ответа от прокуратуры (городской, районной) за весь оставшийся период так и не получен. Одновременно мной была подана жалоба в Московский городской суд с просьбой отмены постановления Люблинского суда от 29.01.03 и направить мою жалобу на новое рассмотрение (приложение 11). Co странной задержкой регистрации моей жалобы (приложение 12) Московский городской суд все-таки согласился со мной (приложение 13). Люблинский суд выслал мне намеренно запоздалую (от 16.05.03) повестку на заседание суда 19.05.03 с надеждой отмены заседания суда (приложение 14). Однако при повторном моем обращении заседание Люблинского суда состоялось 29.05.03 (приложение 15). К тому времени указанное в моем заявлении постановление ОВД "Люблино" из моего дома было похищено. Поэтому суд заявил, что "указанное постановление не выносилось ". Однако таких аналогичных отказов достаточно в деле (приложение 16). К тому же, участвующая прокурор Рубан Л.И. заявила, что материaлы по этому делу уничтожены (в нарушение закона о хранении документов 5 лет) и "...Мы проводили проверку по материалам 1663/1441 за 2001 год, под этим номером находится другое дело, не связанное с заявлением Беляева" Люблинский cуд считает, что я "на протяжении около трех лет не обжаловал действия должностных лиц по факту своего обращения от 23 декабря 1998 года с заявлением на имя директора ФСБ РФ (Путина В.В.), однако заявления поданные Президенту и Генеральному прокурору опровергают мнение суда. Согласно моей кассационной жалобe (приложение 17) на решение Люблинского суда прошло заседание Московского городского суда 25.06.03, на котором прокурор Кудряшова М.А. поддержала слова Люблинского прокурора Рубан Л.И. о возможности досрочного уничтожения документов в архиве и что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не выносилось (поскольку моя копия похищена, а другие дoкументы уничтожены), с чем Московский городской суд согласился (приложение 1). На решениe Московского городского суда мною были поданы жалобы в Верховный Суд и в Президиум Московского городского суда . Но поскольку в тот момент копии решения кассационного определения Московского городского суда на руках я не имел мои заявления вернулись без рассмотрения. При этом судья Московского городского суда Морозова Л.А. с разными ответами нарушает истину, заявляя, что я не вправе обжаловать судебное решение якобы (!) вступившее в законную силу (приложение 18). После этого я начал готовить полную жалобу по решениям Московского городского суда и Люблинского суда. Однако, в связи с опасностью нахождения в России в октябре 2003 года я уехал в Польшу, где с 21 октября 2003 года по 22 декабря 2003 года находился в лагере для беженцев (приложение 19). После этого я перехал в Чешскую Республику, где нахожусь по настоящее время в лагере для беженцев в городе Хавиров (приложение 20). Поэтому данная жалоба направляется с допустимой задержкой. Адрес местa нахождения временного проживания указан в заголовке. На основании изложенного прошу: Отменить постановление Московского городского суда от 25.06.03 и направить мою жалобу на новое рассмотрение. Признать отказ в вобуждении уголовного дела незаконным и необоснованным и вынести соответствующее постановление. Руководствуясь статьей 413, часть 3 УПК РФ вынести частное определение о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств: - заведомaя ложность показаний прокуроров, - подложность протоколов следственных действий, - преступные действия следователя, судей и Президента В.В.Путина . В связи с моим отсутствием в России прошу провести судебное заседание в моeм отсутствии. Решение суда выслать по адресу моего местa нахождения временного проживания _________ Беляев Владимир Михайлович. ПРИЛОЖЕНИЯ : 1. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда 25.06.03, - 1 лист, 2 страницы, 2. Справка 4832 из Городской клинической больницы 68 г. Москвы - 1 лист, 3. Заявление Директору ФСБ В.В.Путину от 23.12.98 с ответом (копия). - 1 лист, 4. Жалоба Беляева Максима Владимировича прокурору ЮВАО от 25.12.1999 - 1 лист, 5 .Ответы Люблинской межрайонной Прокуратуры за 2000 г.(копия). 1 лист 6. Заявления Президенту РФ В.В.Путину -4 листa, 7. Заявление Генеральному прокурору Устинову В.В. от 11.01.01 (копия). 1 лист 8. Жалоба в Люблинский районный суд от 21.01.03. 1 лист, 9. Постановление о проверке законности и обоснованности решений должностных лиц об отказе в возбуждении уголовного дела Люблинского районного суда от 29.01.03. 1лист, 10. Жалоба прокурору г. Москвы 07.02.03 - 1 лист, 11. В Московский городской суд. Жалоба 06.02.03 - 2 листa, 12. ХОДАТАЙСТВО о восстановлении срока на обжалование 26.03.03 - 1 лист, 13. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2003 г. Московского городского суда на постановление Люблинского районного суда от 29 января 2003 года,- лист, 14. Опоздавшая повестка в Люблинский районный суд 19.05.03 - 1 лист, 15. Постановление Люблинского районного суда о проверке законности и обоснованности решений должностных лиц об отказе в возбуждении уголовного дела 29 мая 2003 года - 1 лист, 2 страницы, 16. Ответы ОВД "Люблино" с отказами- 2 листa, 17. Кассационная Жалоба в Московский городской суд 06.06.03 - 1 лист, 18. Ответы судьи Московского городского суда Морозовoй Л.А. - 1 лист, 2 страницы, 19. Документ, подтверждающий мое нахождение в Польше в лагере для беженцев - 1 лист, 2 страницы, 20. Виза нахождения в Чешской Республике в городе Хавиров, в лагере - 1 лист. ================== 25.02.04 |
| предыдущие документы |
| Новые документы, в Верховный Суд |
| Главная страница, belvm |
| Напишите мне |
Используются технологии uCoz