| |||
| об отказе в удовлетворении надзорной жалобы |
|
Москва « 30» декабря 2005 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Д. Анохин, изучив надзорную жалобу гр. Беляева Владимира Михайловича, установил: постановлением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 29 мая 2003 года о проверке законности и обоснованности решений должностных лиц об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения жалоба гр. Беляева В.М. Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 25.06.2003 г. постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 29.05.2003 г. оставлено без изменения. Постановлением судьи и ответом председателя Московского городского суда отказано в удовлетворении надзорных жалоб гр. Беляева В.М. В надзорной жалобе Беляев В.М. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ставит вопрос об их отмене. Полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Проверкой установлено, что состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными. В постановлении и определении изложены мотивы, по которым доводы жалобы признаны несостоятельными. Судебные документы по форме и содержанию соответствуют требованиям У ПК РФ: содержат ответы на доводы жалобы, в них аргументирована правильность выводов суда, основанных на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах. На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил: отказать в удовлетворении надзорной жалобы Беляева В.М. о пересмотре постановления судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 29.05.2003 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам от 25.06.2003 г. Судья Верховного Суда РФ В. Д. Анохин Копия верна: Судья 29.12.2005ск В.Д. Анохин |
| Двойная подмена Верховного Суда |
| Главная страница, belvm |
| Напишите мне |
Используются технологии uCoz